您所在位置: 首页  >   要闻 > 正文

威尼斯优惠官网

2018-02-23 17:19:44 来源:南宁新闻网-南宁晚报 作者:郑芳

  男子与前妻离婚时,按揭的房子判给了前妻,谁知前妻未按时还贷,法院一审判决男子与前妻共同偿还贷款……针对案件审理过程中发现的因为借款时“交易安全”致一方成“无辜配偶”的情况,兴宁区法院法官以案说法,解读今年发布的《婚姻法》的一些新规。

  姐告弟弟夫妻还钱 借条却真假难辨

  今年3月,大韦将弟弟小韦及弟媳小李起诉至法院,要求小韦夫妻共同偿还10万余元借款。大韦有小韦签的借条为证,小韦对欠款亦予以认可,但弟媳小李却只认可3.5万元借款,她认为其余借款有虚构债务的嫌疑。原来,小李曾于去年起诉离婚,她称与小韦已无感情。法院一审判决,小韦夫妻共同清偿已查实的3.5万元借款,对大韦所主张的其余借款不予以支持。

  ●法官说法:由于大韦仅有借条为证,她称借款是银行取现后交付,却无法提供银行流水号。考虑到大韦与小韦是亲姐弟,及小李与小韦的夫妻矛盾,大韦仅凭小韦写的借条,难以证明借贷真实存在。在举债一方的自认出现前后矛盾或无法提供其他证据加以印证时,法院则对自认的真实性做进一步审查。

  女方未按时还房贷 前夫仍被判还款

  去年,覃某在境外旅游购物时,发现自己的银行卡被冻结。经过查询后得知, 原来是银行将他和前妻张某起诉至法院,并申请了财产保全。覃某与张某结婚后共同贷款购房,离婚时双方约定房产归张某,房贷亦由张某偿还。后来张某多期未按时还贷,遂遭银行起诉。法院一审判决,覃某与前妻张某共同偿还购房贷款。

  ●法官说法:覃某与张某虽在离婚时已进行债权债务分割的约定,但该约定仅约束夫妻内部关系,若覃某清偿房贷后认为自己不应负担,有权依据离婚时的债权债务分割约定向张某追偿。但从银行的角度看,这对曾经的夫妻在办理购房贷款时系共同借款人,不以其夫妻关系终止而变动,银行仍然有权要求覃某与张某共同清偿债务。

  丈夫借款作投资 妻子被判共同还

  兰某夫妻投资酒厂生意,在妻子将其积蓄投入酒厂的同时,兰某亦从刘某处借款50万元投资酒厂。但由于投资未获利,兰某无法按时偿还借款。因此,刘某将兰某夫妻诉至法院。兰某妻子辩称借款的是兰某,不应由她承担还款责任,而且投入酒厂的钱未获利,借款所带来的利益与夫妻共同生活无关。法院一审判决,兰某夫妻共同向刘某偿还借款本金50万元。

  ●法官说法:兰某夫妻均向酒厂投入资金,可见酒厂若获利亦为夫妻共同受益。因此,无论酒厂是否实际获利,兰某向刘某借款应属为夫妻共同利益所负担的债务,应认定为夫妻共同债务。

  ■相关链接

  2月28日,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》及《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》发布备受瞩目,因为新规与我们的借贷行为和夫妻债务均有密切关系。

  当“交易安全”遇上“无辜配偶”,新规所增加的两款规定首先明确了虚假债务、吸毒赌博等非法债务不能作为夫妻共同债务;当借贷真假难断时,由举证不能的一方依法承担不利后果,尤其在夫妻关系紧张、举债一方自认不合常理等个案情况中,应依职权加强审查;当借贷真实存在时,重点审查夫妻是否存在举债合意或者为夫妻共同利益而举债的情况。

编辑:陈轶凡


更多新闻马上拿起手机微信搜索
nnnews2008
关注南宁新闻网官方微信,小新等你哦~!